La carrera Contador Auditor de la Universidad de Chile, una de las más antiguas y prestigiosas carreras de esta universidad, este año pasó por el proceso de acreditación de la cnap (www.cnap.cl) y resultó, que a pesar de la excenlencia de los profesionales de nuestra carrera y la evaluación del mercado, se acreditó sólo por 3 años de un máximo de 7.
Esta situación nos lleva a cuestionarnos las razones de por qué se considera débil la carrera de auditoría a pesar de la evaluación positiva que tiene el mercado de nuestros profesionales.
Una de las razones, y la con mayor fundamento, que dio la cnap, fue el hecho de que no existe una identificación con la carrera de auditoría.
Luego de la resolución del comite de evaluación se ha creado una comisión de autoevaluación de la carrera Auditoría para determinar las directrices que debiería seguir para ser calificada con el máximo de años.
Por ello, y para poder definir qué cambios y correcciones son necesarias hemos creado este espacio para que ustedes, futuros Contadores Auditores, puedan mostrar todos los aspectos relevantes que debe tener en cuenta este comité para posicionar a Auditoría en el lugar que le corresponde.
Esperamos poder contar con su opinión y cualquier iniciativa de mejora también será bienvenida.
Saludos!!
Cinthya Vergara
Representante de Estudiantes en Comité Auditoría
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Es muy importante que nos indiquen cual es la sensación que tienen al estudiar Auditoría en la chile. Qué cosas encuentran que se han hecho mal ( como por ejemplo la disminución de promoción de la carrera en colegios comerciales). Qué cosas hay que repetir, qué les gustaría aprender con la carrera o que cosas son innecesarias, etc.
Así que a opinar!!
Saludos!
Cinthya Vergara
NOTA: respetaremos todas las opiniones y no censuraremos, esperando claro que este debate no se preste para ataques personales ni perjuicio de ninguno de los miembros de la nuestra facultad =D
o no estoy totalmente de acuerdo con los señores del Cnap. Es verdad, se le da poca relevancia a la carrera Auditoría dentro de la universidad, pero no creo que sea para tanto como para acreditarla solo por 3 años, fue mucho.
En cuanto a opinión, yo entré a la Universidad pensando estudiar Auditoria, no ing. en información, y al averiguar en universidades, etc. se nota que la universidad no le da la tanta importancia a la carrera, quizás privilegia más enfocar a Ing. en Información, lo que no digo que sea malo, pero deberían potenciar las dos carreras e incluso más auditoría, que es una carrera conocida y con prestigio.
Con lo respecta a eso de colegios comerciales, yo vengo de uno de ellos y sin exagerar, más de la mitad de mi curso (esp. contabilidad) quería estudiar Auditoria, pero pocas universidades se promocionan en el colegio y las que van, privadas, por al parecer todos tienen la impresión que es poco probable que gente de colegios comerciales quede en universidades tradicionales, yo creo que deberían potenciar eso porque atraería a mucos interesados en estudiar nuestra carrera.
Bueno eso, suerte en todo y ojalá suban la acreditación!
bie!
Creo que gerita tiene mucha razón, y es más, siguiendo con su idea y dado que también el senado nos pidió generar los lineamientos de la universidad de chile para su trato con el estado, se debería ir a los colegios no en cuerto medio si no antes.
Si bien, es en cuarto cuando uno generalente decide, esta desición esta sujeta a las expectativas y el promedio que tiene cada uno.
Si desde primero medio se muestra que auditoría en la Chile es alcanzable para cualquier persona que tenga promedio sobre 60 y prepare un poco la prueba ( y les decimos que además tenemos preuniversitario en la misma facu para ellos), estaríamos generando un tremendo beneficio: por un lado mejoramos la calidad de los alumnos que ingresan a auditoría ( saben más del tema y vienen con la camiseta puesta) y ayudamos a generar equidad en el ingreso con todos los beneficios que eso trae (movilidad y pluralismo).
Generando expectativas lograríamos que los chicos estén más motivados, saquen mejores notas, aprendan más y tengan posibilidad de entrar a nuestra Universidad.
Saludos a todos y los invito a involucrarse en el tema. Si mejora la imagen de Auditoría mejoran las posibilidades de trabajo para el que no tiene "red de contacto", si está mal evaluada perdemos todos.
Cinthya Leonor
Licenciada Sistemas de Información y Control de Gestión( no hay licenciatura en auditoría ni contador público ni nada de eso y nuestro depto es de sistemas y control de gestion :S).
:)
Auditoria deberia tener tanta relevancia como informacion, porque, uno, la formacion se lleva a cabo en la "universidad de chile", sobre el cual deberia tener tanto el prestigio como la acreditacion debida; dos, las mallas son muy parecidas a la de informacion, por lo que quitaria peso a informacion, muchas aulas las compartimos, tres, el alumno le debe dar el valor agregado ya fuera de la universidad.
no entiendo ¿en que estamos cayendo?, estoy un poco desconcertada.
Lo que mas se le critica a IIA es que no existe una identificación con nuestra carrera, pero esto no pasa si el ingreso es diferenciado con para los estudiantes de ingenieria en informacion o auditoria, creo que si se logra esto el ingreso a Ingenieria en Información disminuiria a unos cuantos postulantes, me arriesgaria a decir que a un par de decenas de postulantes, pues esta carrera se conoce muy poco entre el alumnado de la educacion media, pues aunque nos repitan un monton ede veces qu3e la carrera es apetecida en el mercado lboral es que la gran mayoria de nosotros no sabemos de que diantres se trata. Debemos reconocer que el problema de la poca identificacion pasa por dos cosas primordialmente:
1.Los alumnos que ingresan a nuestra carrera quieren ing. comercial y la ven solo como un paso para llegar a cambiarse a lo que realmente a esta.
2. Todo estudiante de nuestra facultad ya sea de cualquier carrera, que durante años salen al mercado laboral, ven como los mismos profesores creen que esta es la facultad de ing. comercial y mas aun otros saben que existe otra carrera pero dicen con desprecio ing. en informatica o algo asi..., o peor, la otra carrera. y esto influye a que no se de un verdadero reconocimiento a nuestra carrera.
Otra cosa es que por lo menos en los primeros años nuestros profesores de asignaturas de la carrera no exigen siendo, practicamente un chiste la aprobacion de estos ramos. por lo que creo debe aumentarse la calidad docente y la exigencia de estos hacia nosotros.
Ademas debemos tomar en cuenta de que la promocion de nuestra carrera es casi nula, por que no se sabe que es salvo algunas frasesitas comerciales. y de ni hablar de nuestro centro de alumnos que no realizan mas actividades que fiestas, sin ningun aporte real, sin representacion del alumnado de Ingenieria en Informacion y Control de Gestion y Auditoria.
Esteban
Desgraciadamente, recien ahora,despues de haber estudiado 6 años y saliendo al mercado laboral pude ver un par de aspectos que considero importantes en este debate. Primero, en una empresa es claramente diferente el perfil otorgado a un contador auditor respecto al de un ingeniero en informacion, siendo desempeños muy distintos a pesar de los ramos comunes que tengan en su malla curricular. Eso es importante a la hora de buscar identificación como carrera.
Por otra parte, esto no se trata de la importancia de una carrera sobre otra si no de lo complicado que es sostener en el tiempo la existencia de una carrera cuando muchos de quienes salen efectivamente toman el camino de ingenieria y no auditoria como fin ultimo, sacando ambos titulos como "plus" o simplemente quedandose con uno.
Desgraciadamente, es verdad la falta de identificacion de los alumnos con auditoría, al menos al salir de la carrera y eso va a seguir siendo asi mientras el enfoque sea preparar profesionales para ambas carreras. Asi, lo unico que se consigue perjudicar auditoria, consiguiendo atraer estudiantes que no estan interesados 100% en desempeñarse como tal (porque hay que reconocer que quienes entran por auditoria finalmente no son la mayoría).
Si bien, es atractivo tener dos titulos de esa forma, creo que encausar ambas carreras por lados separados se ajusta mas a las necesidades de profesionales fuera de la u, de tal forma que quienes ingresen a una determinada carrera, lo hagan por interes en ella.
Saludos.
Yo entré por Información, pero he ido conociendo auditoría de a poco y pretendo obtener los dos títulos. Trabajo en difusión en FEN y la importancia se le da claramente a Información y Comercial. Información es la carrera novedosa y con expectativas (que a estas alturas ya son una realidad), en el tiempo que he trabajado nunca he ido a un colegio comercial a dar alguna charla (llevo 2 años en eso).
Yo pienso que si o si debe darse auge a auditoría en la chile, marketear la carrera, tenemos un plus increíble, ya que compartimos desde pregrado con comerciales e ing. en información y tenemos una visión muchísima más amplia de negocio y, además, somos la U de Chile. Yo conozco personas que teniendo el puntaje más que necesario para entrar a FEN a auditoría no lo hacen y prefieren la UTEM o la USACH (sin ir en desmedro de las ues citadas) porque no se identifica claramente la carrera, es evidente que se la está comiendo Información y eso solo va en desmedro de auditoría. Es muy probable que separando los ingresos logremos identificar auditoría, pero los puntajes bajarían (y si consideramos que serían menos vacantes para información, éstos subirían abriéndose brechas) y correríamos el riesgo de que auditoría sea el patito feo de FEN, debido a que, en gran medida, el desempeño en la U se explica por las notas en el colegio (los datos estadísticos lo demuestran), por lo tanto si se separasen los ingresos debe ser, al menos en un mediano plazo, posterior a una fuerte campaña marketera. Si no se separan los ingresos está claro qeu esa campaña debe realizarse de todos modos.
Guille
Asuntos Académicos
CEIIA 2007
Comparto totalmente lo que dice Guillermo, Creo q corresponde q todos difundamos la carrera... No hablemos SOLO auditoria o SOLO Ing. en Informacion... son diferentes pero estan agrupadas (por asi decirlo) hay q "vender el producto" y difundir las diferencias... y finalmente ir captando gente, pero a conciencia...
Es claro que muchos potenciales Ing. Comerciales utilizan el ingreso a nuestra carrera como "trampolin" hacia comercial, lo cual es por decirlo menos, injusto.
(Complicado es, por supuesto remediar esa situacion), Pero una buena difusion haria a los postulantes mas competitivos y deberia disminuir un poco la brecha...
Yo, al menos q -por asi decirlo- llevo auditoria en la sangre, Yo entre por Informacion y al igual q muchos con el correr de los semestres consideran la posibilidad de salir con ambas carreras (el tiempo no es tanto y no es malo tomar la chance) Quiza si hubise la chance de llavr clases mas cercanas a auditoria (pero hablemos de auditoria en si.. pensemos q Fundamentos de la Auditoria recien y lo tenemos en... cuarto año?) creo q por ahi va la cosa...
Lamentablemente nuestras carreras primero se ven abordadas por ramos "de comerciales" y no es sino hasta avanzado el trayecto que "los sobrevivientes" logran ver y apreciar "q es lo q vamos a hacer luego de salir"
en fin...
(No escribo mas pq cada vez noto q pierdo el hilo...)
Interesante propuesta esta la del blog...
Estaremos al pendiente
Saludos
Han votado 45 personas la encuesta y hay 6 comentarios posteados (sacando los mios).
O sea están dejando que el 1% de la carrera este decidiendo su futuro. Y digamos que sólo el 7% se ha manifestado por medio de una votación.
Y yo que quería llamar a una asamblea.
¿ Qué pasa chicos? ¿ Por qué tanto desinteres ?
Un abrazo y espero que escriban más, los espacios toman importancia en la medida que se utilicen.
Cinthya Leonor
.Presi.
Es que hiciste propaganda del Blog en "mala fecha" (jajajajajaja)
Tienen q re-promocionarlo ahora q volvemos (ademas q para los que no tienen cuenta blogger... por mucho q hayas mandado una cuenta con clave y todo... es PEREZA hacer inicio... deberia dejarlo habilitado "todo comentario", si de todos modos puedes moderarlos y eliminarlos antes de q se vean en el sitio (^^) y bueno.. esperemos q desde el 24.. las cosas cambien aqui
Saludines
Exito
N.C.S
jaja En lo que va del año, me tinca que no ha sido precisamente por la fecha. De hecho hay más votos que post y debería estar más menos nivelados.
Pero bueno esperemos que sea por eso y lo vuelvo a promocionar a la vuelta.
Lo de la clave, es para evitar que postee cualquiera. Opinólogos hay por mil en este país, y una pequeña restricción no debería ser obstáculo para nuestros compañeros en un tema tan importante. Si alguien se excusa por eso, compruebo mi teoria de que no hay compromiso con la carrera.
Bueh saludos y disfruten al máximos estos días de libertad universitaria jojo
Puede que tengas razón...
Pero tb debes comprender que es mas fácil hacer un clic que ponerse a escribir... Claramente esto requiere de muchos mas mecanismos que el Blog... quizá-- no sé... foros con profes de la carrera (pero en horarios compatibles... pq al menos Yo, experiencia personal, por ejemplo cada vez q se dicta el "Tendencias" lo colocan cuando hay clase (y me los he perdido todos! jaja)... (aunque eso puede caer en una imposibilidad mas aprticular q general, o una complejidad de planificacion.. en fin)
Saludos
Suerte
Publicar un comentario